Pred kratkim se je končalo približno 7-letno obdobje negativnega EURIBOR-ja različnih ročnosti (glej priloženi graf za 3-, 6- in 12-mesečni EURIBOR). Banke so kreditojemalcem v tem času na podlagi sklenjenih kreditnih pogodb s spremenljivo obrestno mero, kljub negativnemu EURIBOR-ju, obračunavale referenčno vrednost 0 % in temu seveda dodale še pogodbeno dogovorjen pribitek.
Pred pol leta je Višje sodišče v Ljubljani potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča (VSL sodba I Cp 1731/2021), ki je v kolektivnem potrošniškem sporu odločilo, da je banka SPARKASSE kršila Zakon o potrošniških kreditih in Obligacijski zakonik, ker je kreditojemalcem obračunavala referenčno obrestno mero po 0 %, čeprav je bila le-ta negativna, takšen dogovor pa ni bil zapisan v kreditnih pogodbah.
Ker so se banke zavedale spornosti takšne poslovne prakse, jih je večina že konec leta 2015 in v letu 2016 v na novo sklenjene kreditne pogodbe vnesla t. i. ničelno klavzulo, ki določa, da se v primeru negativnega EURIBOR-ja le-ta obračuna s stopnjo 0 %. Po mnenju Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS) je tudi takšen dogovor nezakonit, zato so banke pozvali k odpravi nezakonite prakse in vračilu preplačil, vendar so banke ta poziv zavrnile, zaradi česar sedaj pripravljajo novo kolektivno tožbo h kateri se lahko priključijo vsi prizadeti potrošniki (https://www.zps.si/…/11376-sodelujte-v-skupinski-tozbi…). Tukaj – https://kolektiv99.si/kalkulator/ – si lahko izračunate, ali in če, za koliko ste bili oškodovani pri odplačevanju najetega kredita, ter se pridružite kolektivni tožbi.
Opozarjamo, da se vse navedeno nanaša zgolj na potrošniške, ne pa tudi na »poslovne« kredite, kar pa nujno ne pomeni, da uporaba ničelne klavzule ne bi mogla biti (uspešno) izpodbijana tudi pri slednjih.
Odvetnik mag. Uroš Goričan, 2. september 2022
Obligacijsko pravo – kreditne pogodbe